Čeprav centri za nadzor bolezni in preprečevanje (CDC) priporočajo, da pranje z milom in vodo prenašate kot najbolj učinkovit način odstranjevanja umazanije, bakterij in virusov iz rok, ta način pranja ni vedno priročen ali možen. Uporaba ročnega sanitatorja kot alternativa milom in vodi zahteva odločitev med izdelki, ki naštevajo alkohol kot aktivno sestavino, in tiste, ki jih ne.
Identifikacija
Ker delavci v prehrambeni industriji pogosto uporabljajo sredstva za odstranjevanje roke, pravila in uredbe o živilskih pravilih o prehrani in zdravilih za uporabo v živilih razvrščajo aktivno sestavino v katerikoli sanitizer za roke kot aditiv za živila, ki zahteva odobritev pred vključitvijo. Preden odobri odobritev, FDA obravnava dejavnike, kot so sestava in lastnosti, količina, vplivi na zdravje in varnost. Benzalkonijev klorid, kemično razkužilo; triclosan, antibiotik; in organski antibakterijski agent timol, ki je pogosto v brezalkoholnih dezinfekcijskih sredstvih, imajo FDA odobritev.
Merila
Odobritev FDA ni potrdilo učinkovitosti sestavin. Preverja le, ali je sestavina varna za uporabo. Učinkovitost je odvisna od dejavnikov, kot so kontekst, v katerem uporabljate izdelek, in vrsto umazanije ali mikroorganizmov, ki jih poskušate odstraniti. Zdravstveni delavci, delavci v hrani in javnost so klasifikacije, ki se uporabljajo za določanje učinkovitosti. Kemikalije reagirajo različno glede na sestavo umazanije ali mikroorganizma, na katerega se pogosto srečujejo znotraj vsake razvrstitve. Na primer, delavci v prehrambeni industriji pogosto pridejo v stik s fekalnimi bakterijami in črevesnimi virusi, kot je Norovirus.
Strokovni vpogled
V želji po izbiri CDC priporoča umivanje rok in vode, ki mu sledijo alkoholne rokavice. Kljub trżnim zahtevkom proizvajalcev brezalkoholnih dezinfekcijskih sredstev, ki se nanaśajo na svoje izdelke kot 99,9 odstotka ućinkovito proti skupnim bakterijam, mikrobi in glivam, CDC ostaja nezaupljiv. V telekonferenci iz maja 2010 je Katherine Ellingson z oddelkom za promocijo kakovosti zdravstvenega varstva v CDC pojasnila, da CDC ne priporoča zdravil za ročno uporabo na osnovi alkohola v zdravstvenih ustanovah, ker so "šibke za neučinkovite" proti nekaterim vrste bakterij. Kot odziv na učinkovitost brezalkoholnih ročnih sanitarij proti gripi gripe, CDC pravi le, da so lahko te vrste ročnih sanatorij "morda" koristne. CDC v svoji izjavi navaja seznam sanitarizatorjev, ki ni alkohol, po potrebi le kot zadnja možnost zaradi pomanjkanja dokazov, ki potrjujejo učinkovitost.
Lastnosti
Tri lastnosti brezalkoholnih ročnih sredstev za saniranje lahko spodbujajo njihovo uporabo. Neželeni učinek pogostejše uporabe je lahko povečanje učinkovitosti. Brezalkoholni sanatorji niso sušljivi, ne draži in ostanejo na koži dlje pred izhlapevanjem kot alkoholni izdelki. Sredstva za alkohol, ki temeljijo na alkoholu, lahko na koži vplivajo na sušenje. Preveč suha koža lahko povzroči boleče razpoke, ki prav tako zagotavljajo okolje za klice, ki vstopajo v telo. Dosledna uporaba alkoholnih sredstev za razkuževanje lahko draži kožo in povzroči, da jih uporabljate redkeje. In končno, alkoholne sestavine hitro izhlapijo, kar omejuje učinkovitost v krajši čas kot sredstva, ki ne vsebujejo alkohola.
Premisleki
Kljub pomanjkanju odobritve je pomembno vedeti, da CDC ni regulatorna agencija in nima pooblastil za odobritev ali zavrnitev katerega koli izdelka. Benzalkonijev klorid, aktivna sestavina, ki se najpogosteje uporablja v brezalkoholnih sanitarnih sredstvih, je prav tako pogosta sestavina v antiseptičnih raztopinah, čiščenju brisač in "mokrih robov" za dojenčke, ki dajejo določeno stopnjo verodostojnosti trditvam o učinkovitosti.
