Po letu 2008 je bilo malo več kot šest milijonov Američanov nediagnosticiranih diabetikov, so sporočili iz Endokrine družbe. Strokovnjaki za sladkorno bolezen ocenjujejo, da približno 30 odstotkov ameriških diabetikov gredo brez diagnosticiranja. To je predvsem posledica težav pri diagnostiki diabetesa. Posodabljanje trenutnih diagnostičnih metod in predstavitev novih je bistvenega pomena za natančnejše odkrivanje sladkorne bolezni in s tem zagotavljanje ustreznega zdravljenja.
Težavnost Poudarek občutljiva toleranca glukoze
Nacionalna skupina za diagnosticiranje diabetesa Združenih držav je izvirala iz uporabe zmanjšane tolerance glukoze ali IGT kot sredstva za odkrivanje sladkorne bolezni, ugotavlja Svetovna zdravstvena organizacija in Mednarodna zveza za sladkorno bolezen. IGT je ime, namenjeno opredelitvi povišanega nivoja sladkorja v krvi v obdobju posta, ki je nad normalno ravnijo, vendar ni dovolj visoka, da bi jo lahko šteli za diabetične ravni. Problem s trenutnim načinom, na katerega je opozoril IGT, je, da še vedno ni podatkov za podporo, da so ravni sladkorja v krvi, ki se uporabljajo za označevanje IGT, kategorično nakazujejo napredovanje do popolnega diabetesa, pojasnjuje Svetovna zdravstvena organizacija in Mednarodna zveza za sladkorno bolezen.
Pomanjkanje standardiziranih meril pri diagnosticiranju sladkorne bolezni
Svetovna zdravstvena organizacija in Mednarodna zveza za sladkorno bolezen ugotavljata, da je diagnosticiranje sladkorne bolezni težko zaradi pomanjkanja standardiziranih diagnostičnih meril. Ameriško združenje za sladkorno bolezen in Svetovna zdravstvena organizacija uporabita nekoliko drugačne nize vrednot za opredelitev sladkorne bolezni. Ameriško združenje za sladkorno bolezen kot tako lahko obravnava posamezen diabetik v skladu z merili ADA, vendar se ta isti posameznik ne more obravnavati kot diabetični, če ga diagnosticiramo po merilih WHO. Drug primer tega odsotnosti standardizacije je v diagnostičnih preskusnih metodah. Obstaja diagnostični test za diabetes, ki meri količino sladkorja v krvi v obliki hemoglobina v obdobju več mesecev. To obliko diabetološkega diagnostičnega testa uradno ne priznavajo zdravstveni delavci kot sredstvo za kategorično diagnosticiranje sladkorne bolezni, pojasnjuje družba Endokrinologija. Zato obstaja potreba po nizu diagnostičnih meril za diabetes, ki je splošno sprejet.
Nejasna opredelitev normalne koncentracije sladkorja v krvi
Brez jasne opredelitve normalne ravni sladkorja v krvi povzroča težave pri diagnosticiranju sladkorne bolezni, ugotavlja Svetovna zdravstvena organizacija in Mednarodna zveza za sladkorno bolezen. Zdravilo ADA določi normalno raven sladkorja v krvi pri postenju na manj kot 5,6 mmol / l, medtem ko je opredelitev krvnega sladkorja na hitro nižja od 6,1 mmol / l WHO. Pomanjkanje splošno sprejete standardizirane opredelitve normalne koncentracije sladkorja v krvi, ne glede na to, ali je posteno ali ne, lahko dvomi o diagnostični natančnosti. Eden od možnih načinov za izboljšanje stanja je uporaba statističnih podatkov za opredelitev običajnega obsega krvnega sladkorja.
Uporaba testov za diabetes, ki zahtevajo poskuse pred testiranjem
Eden od najpogostejših testov, ki se uporabljajo pri diagnosticiranju sladkorne bolezni, je postenje, ugotavlja Endokrinologija. Nato se izmeri nivo krvnega sladkorja na tešče. Če je vrednost enaka ali večja od 126 mg / dl, se potrdi sladkorna bolezen, pojasnjuje Medicinski center Univerze v Marylandu. Težave pri diagnostičnih testih, ki zahtevajo post, je, da test ne sme zaznati diabetikov, katerih razmere niso napredovale, če je bolnik jedel pred diagnozo. Uporaba testnih metod, ki ne zahtevajo posta, kot je test A1C, ne smejo samo povečati diagnostične natančnosti, temveč tudi odkrivati sladkorno bolezen v zgodnjih fazah razvoja, pojasnjuje ameriško združenje za sladkorno bolezen.
