Sliši se kot nekaj naravnost iz grozljivega filma, a lahko kri mlade osebe dejansko naredi starejšo osebo ("starejša" je več kot 35 za namene te študije, saj vemo, nosi z nami) bolj zdravo? Morda bi dejansko obstajala kakšna metoda za to nesmiselno pošast!
V skladu z novimi raziskavami ima kri mladih živali močne pomladilne učinke, ko se prenašajo v kri starejših. Dokazi so dovolj močni, da upravičujejo klinična preskušanja z ljudmi namesto z živalmi.
Znanstveniki že od sredine devetdesetih let izvajajo parabotične eksperimente, ki v bistvu vključujejo kirurško združitev dveh organizmov, tako da delita obtočni sistem. Po nedavnih poročilih o uspehu pomlajevalnega postopka, imenovanega parabiosis pri miših, se trenutno odvijajo dve povezani preizkusi, v katerih se mlada kri transfundira v starejše ljudi, v upanju, da bo to lahko pomagalo pri boju proti boleznim - Alzheimerjeva bolezen , na primer - povezan s postopkom staranja.
V zadnjih letih so se raziskovalci prepričali, da pri mladih krvih v staro, starejši doživljajo pomlajevalne učinke, medtem ko niso opazili pozitivnih koristi za mlade - vsaj pri miših.
Poskusi miši so pokazali to razmerje v jetrnih celicah ter živčnem in mišičnem sistemu. Stare miši so pokazale izboljšave; mlajši, ne toliko. Medtem ko je še vedno nejasno, kako deluje, so raziskovalci navdušeni nad tem raziskovanjem miši, ki se prevajajo z ljudmi, zato trenutno potekajo dve poskusi, ki se v mlade ljudi prenesejo v starejše ljudi.
Prvo opravlja družba Alkahest, ki načrtuje dajanje krvi mladim darovalcem na 18 oseb z Alzheimerjevo boleznijo. Očitno je podjetje izbralo ljudi z boleznijo, ker že dobivajo transfuzijo krvi, in družba želi dokazati, da je postopek varen in da bi lahko prišlo do duševnih koristi.
Drugo in bolj sporno sojenje se izvaja z zagonom biotehnologije Ambrosia, ki dejansko zaračunava ljudem, starejšim od 35 let, kul 8.000 $, ki jih je treba infundirati s krvjo ljudi, mlajših od 25 let. Na splošno ljudje ne plačajo, da bi bili morski prašički v medicinskih preskušanjih, nekateri pa imajo placebo za stabilizacijo rezultatov, vendar ne v tem primeru. Očitno obstaja veliko nestrpnih prostovoljcev, z ustanoviteljem Jessejem Karmazinom je pred kratkim povedal New Scientistu, da so bili začetni rezultati obetavni.
"Karkoli je v mladi krvi, povzročajo spremembe, ki kažejo, da je proces staranja preobraten," je dejal. Od avgusta 2016 je podjetje poročalo o 70 bolnikih in videlo izboljšave v biomarkerjih, ki so lahko povezani z rakom, Alzheimerjevo boleznijo in srcem. Ti rezultati so predhodni in niso bili objavljeni v strokovno reviji, zato je še vedno nemogoče razmišljati o tem, kako bo študija potekala. Nekateri industrijski ljudje, kot je Stanfordov imunolog Tony Wyss-Coray, ki vodi raziskavo Alkahest, navajajo kot "znanstveni ekvivalent lažnih novic".
Ali naj pričakujemo, da bomo v prihodnjih tednih videli naše mlade krvne infuzije? Tim križ, znanstveni dopisnik revije The Economist, je nedavno povedal Marketplace.org, da ni tako verjetno, ker obstaja velika razlika med transfuzijo krvi in parabiozo.
"Če poskušate narediti nekaj, kar je nekoliko bližje transfuzijam krvi - ker očitno ne želite razmišljati o povezovanju človeških bitij - se zdi, da naredite nekaj, vendar nima precej enakih koristi, kot je nekakšno polno zdravljenje, «pojasnjuje Cross. "Mislim, da so te človeške preizkušnje nekako v temi. Mislim, morda je, da delajo, vendar mislim, da veste, da bi bilo nekaj impresivno, če bi to storili. "
Morda le držite Vampire Facials ali Bite Massage zaenkrat, dokler ne dobite prepričljivega dokaza!
Kaj misliš?
Kako se počutite glede parabiosis? Bi se kdaj krišali z mlado kri? Ali menite, da so takšni postopki prihodnost anti-staranja?
