Moda

Organizacije za zaščito pravic živaliGrand in krzneni izdelki iz nun in sabl

Pin
+1
Send
Share
Send

V Rusiji so bili ljudje iz časa nekdanjih krzev ljubili in to je popolnoma upravičeno, podnebje je takšno, da bodo topla krznena kapa, krzneni plašči ne samo okras, temveč tudi ohraniti našo toplino pozimi hladno. Torej je bilo vedno in nobena razumna oseba ni bila nagnjena k zaščiti pravic živali, se boriti z lastniki in kupci veverice in sable s krznenimi plašči.

Lovci so izkopali dragoceno krzno z veliko težavami in tveganjem za življenje, nato krzno previdno oblečene in odšli v fur studio, od koder so bili izdelani krzneni plašči. Po vsej živali iz gozda in do plaščev v trgovini je bilo treba vložiti veliko trdega dela, to delo je bilo vedno cenjeno, krzneni plašči so bili zelo dragi užitek.

Sčasoma so ljudje začeli vzgajajo kožuharje na kmetijah, prinašajo nove sorte živali in izboljšujejo kakovost svojega krzna. Na primer, American mink Black NAFA ima izvrstno krzno in se goji izključno v drevesnicah. Zdi se vse v redu - ljudje iz leta v leto vlagajo svoje delo in prejmejo dragoceno krzno, ki ga lahko zaslužijo. Ampak! Obstajajo takšne številke, ki so v krznenih oblačilih videle kršitev pravic živali.Te organizacije za zaščito pravic živali res zapletajo življenje proizvajalcev krzna in navadne ženske, ki ljubijo krznene plašče.

Poskusimo ugotoviti, kdo je pravi - proizvajalci in potrošniki krzna, ali organizacije za zaščito pravic živali, zelenih in drugih pravic živalskih pravic?

Zagovorniki živali trdijo, da je treba zaščititi planet, ohraniti redke živalske vrste za potomce, ohraniti gozdove in naravo pred onesnaženjem, tako da imajo živali naravni habitat. Skrbni odnos do narave, prijaznosti do vseh živih bitij, odličnih lastnosti, se je treba strinjati z njimi. Samo zagovorniki pravic živali pozabljajo, da se danes divje živali lovijo v skromnih količinah, na primer s strani lokalnih prebivalcev Siberije. Ali izberete, kakšen je ulov sablje v naravi? Lovec zapusti družino, gre v gozdu 3-4 mesece, kjer potuje od koče v kočo in preveri svoje pasti. Vsi ti 3-4 mesece lovec se borijo za preživetje v snežni tajgi. Po prehodu sezone se lovec vrne domov, obdeluje kože in jih prenese na prevzem krzna.Ali mislite, da lovec takoj postane bogat? Ne, in še enkrat ne! Najprej in predvsem - lovec pridobi sezoni ni veliko Sable - 100-150 kože, in drugi - v sibirskih odkupi, so dokaj poceni (US 30-60 $), in lovec zgrabi denar za skromno družinsko vzdrževanja.

Koliko ljudi želi živeti v tako pozabljenih sibirskih vasicah? Malo, in tiste, ki želijo, da se izgubi v gozdu več mesecev, še manj, in zato ne morejo bistveno vplivati ​​na prebivalstvo Sable v divjini.

In ostali, oziroma osnovni kože, ki jih pridobi v obliki plašče in klobuke, so izdelani iz krzna živali, ki rastejo v drevesnicah. Ljudje so jih vzgojili kot hišne ljubljenčke in imajo pravico do nadomestila za svoje delo. Zakaj ljudje izkoristijo to priložnost? Zakaj zagovornikov pravic živali, ne perutninskega zaščite, krave, prašiče, in na splošno vse domače kokoši? Je življenje piščanca ali kravo, je manj pomembno kot življenje sable ali kun? Sploh ne, ker krznljive živali, ki se gojijo v ujetništvu, niso ogrožene vrste. Zato, organizacije za zaščito pravic živali, ni nobenega razloga za zaščito živali za krzno nosijo, in otežujejo življenje proizvajalcev in potrošnikov krzna.

Zakaj ščitijo, Ali se zagovorniki pravic v zvezi z živalmi ne zavedajo, da norkam v drevesnicah ni ogroženo izumrtje? To je zelo preprosto - ti ljudje ne želijo storiti ničesar resnega, trdo delati in ustvariti nekaj koristnega. Za njih je veliko lažje urediti protestne akcije, pisati jezne publikacije v tisku, preliti barve na ženske v krznenih plaščih in dobiti denar za to. Da, da, da bi prejeli denar za uničujoče dejavnosti. In njihove dejavnosti so uničujoče, ker ne ustvarjajo ničesar, temveč le posegajo v tiste, ki delajo in ustvarjajo pravi izdelek za družbo.

Vse te zelenice, okoljevarstveniki in podobno prejemajo donacije iz različnih skladov, izterjajo denar od organizacij, ki po njihovem mnenju kršijo pravice živali ali onesnažujejo okolje. Pri tem storijo malo koristnega za prave živali iz narave. Morda ne vedo, da je naravno krzno in usnje, pridobljeno iz umetno vzgojenih živali, veliko boljše za okolje kot umetno krzno, umetno usnje in sintetični materiali?

Ženska, ki kupuje krzno iz krzna, skrbi za njo, krzneni plašč pa ostane v svoji garderobi že več let. Izdelki, izdelani iz usnja, služijo tudi dosti, zato so manj izpuščeni. Ali razumete, kaj to daje?

Ta pristop k potrošnji daje čistejše okolje! Ker je nakup izdelkov iz umetnega krzna, umetno usnje, ljudje jih ne da dolgo v svoji garderobi, in zelo kmalu krzna iz umetnega krzna, torbice iz umetnega usnja, so poslani v koš. V naravi se ta sintetika obnaša precej drugače od izdelkov, izdelanih iz naravnih materialov.

Sklepi:
Organizacije za zaščito pravic živali pogosto ne varujejo nobenih pravic, razen za svoje. Zagovorniki pravic na živalih zapletajo življenje mnogih ljudi, jim odvzamejo zaslužek in včasih delajo. In kar je najpomembnejše - prizadevanja za zaščito pravic gojenega kun, vodi k večji proizvodnji izdelkov iz umetnih materialov, ki v končni fazi onesnažujejo naravo in omogoča življenje resnično malo živali v divjini - redke vrste, ki živijo le v naravi in ​​potrebujejo ohranjanje.

Na podlagi teh dejstev lahko rečemo, da zagovorniki pravic iz živali prinašajo veliko večje škode naravi civilizacije in ljudem kot prodajalcem krznenih izdelkov.

Pin
+1
Send
Share
Send